Sistema tributário colombiano explicado

Imaginem um trabalho onde as regras do jogo mudam a cada ano e meio. Não é um videogame no modo experiente, é a realidade para contadores, advogados e empresários na Colômbia. Navegar pelo sistema tributário do país é uma disciplina que combina a paciência de um monge com a audácia de um equilibrista, porque um passo em falso pode custar milhões e uma que outra inimizade.

O esporte nacional não é o tejo, é mudar o Estatuto Tributário

Se há algo mais previsível do que a chuva em Bogotá e o calor na Costa, é uma nova reforma tributária. Esta tradição, longe de criar um sistema estável, transformou o estatuto tributário numa espécie de monstro de Frankenstein legislativo, feito de remendos sobre remendos. A paixão por este esporte não é nova. Se as reformas fossem medalhas, o pódio estaria disputado:

Este ciclo interminável garante que o manual de instruções para pagar impostos tenha a mesma validade que uma trend do TikTok.

Ganhando os troféus que ninguém quer

E não é apenas uma percepção local. Quando organismos internacionais olham para a Colômbia, balançam a cabeça e confirmam as suspeitas. Um relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD)\ resumiu assim:

Em muitas dimensões o estatuto tributário colombiano viola princípios desejáveis de tributação: é longo e complexo, recai excessivamente sobre as empresas em vez das pessoas, acarreta enormes iniquidades horizontais, cumpre um papel quase nulo na redistribuição da renda, e enfrenta altas taxas de evasão.

No ranking global, a Colômbia também brilha, mas não pelas razões corretas. O Tax Complexity Index de 2024 \ colocou-nos na 10ª posição dos sistemas mais embaralhados do mundo. Estamos no pódio da complexidade, superando gigantes como China e Estados Unidos.

Top 10 países por complexidade tributária 2024

Tipos de impostos

Para não se perder neste labirinto, é fundamental entender como se classificam os impostos. A primeira distinção chave faz-se entre impostos diretos e indiretos. Os impostos diretos gravam diretamente a pessoa ou empresa que está obrigada a pagá-los. Isto significa que o imposto é calculado com base na capacidade econômica do contribuinte, como sua renda ou seu patrimônio. Neste caso, o indivíduo ou a entidade estão plenamente identificados e são quem assume a carga do tributo. O exemplo mais claro é o Imposto de Renda.

Por outro lado, os impostos indiretos não recaem sobre uma pessoa específica, mas gravam transações, principalmente o consumo de bens e serviços. Estes impostos estão incluídos no preço final dos produtos. Quem os arrecada para o Estado é o vendedor ou a empresa, mas quem finalmente assume o custo do imposto é o consumidor final cada vez que realiza uma compra. O exemplo por excelência é o Imposto sobre o Valor Agregado (IVA), que se aplica sobre um bem sem importar quem o compre.

A segunda distinção chave tem a ver com a justiça e o impacto econômico. Aqui falamos de impostos progressivos e regressivos. Um sistema progressivo segue a lógica de «quem mais tem, mais contribui para a festa». Ou seja, se sua renda aumenta, a porcentagem que você paga de imposto também aumenta. O Imposto de Renda para pessoas físicas é, em teoria, o bom moço deste filme.

No extremo oposto estão os impostos regressivos, que são como o couvert de uma balada: cobram o mesmo do estudante que chegou de ônibus e do milionário que estacionou uma Ferrari. Por terem uma tarifa única que não discrimina a capacidade de pagamento, afetam proporcionalmente muito mais quem menos tem.

Se um amigo te diz: «O IVA é o imposto mais injusto! Cobra o mesmo da minha avó sem aposentadoria e de Luis Carlos Sarmiento». Seu amigo está descrevendo o IVA como um imposto

  • Direto
  • Progressivo
  • Regressivo
  • Linear

O grande paradoxo

Num país que precisa desesperadamente de empresas que gerem emprego, o sistema tributário parece desenhado para complicar a vida delas. A carga fiscal recai de forma desproporcional sobre as pessoas jurídicas. A tarifa geral de renda para as empresas é de 35% sobre seus lucros. Para colocar em perspectiva, segundo a OCDE, é a taxa mais alta de todo o clube das «boas práticas econômicas»\. É como se a Colômbia quisesse ser a campeã mundial dos pesos pesados em impostos corporativos, um título que afugenta o investimento e deixa as empresas com menos capital para crescer, inovar e, sim, criar mais empregos.

Fuentes

Referencias

  • Índice de Complexidade Tributária — Deborah Schanz, Caren Sureth-Sloane, Global MNC Tax Complexity Project, LMU Munich & Paderborn University - DFG-funded Transregional Collaborative Research Center TRR 266 Accounting for Transparency, 2024
  • O sistema tributário colombiano: diagnóstico e propostas de reforma — Leopoldo Fergusson, Marc Hofstetter, PNUD LAC PDS N°. 28, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, 2022
  • Colômbia tem a taxa de renda corporativa mais alta entre os países da OCDE — Allison Gutiérrez Núñez, La República, 2023